D组小组赛落幕，英格兰不出所料拿到了小组头名。从数据来看还不错，两胜一平拿到7分，赢得两场比赛都是1比0小胜，属于最经济的赢球方式。平局那场也没有丢球，0比0战平苏格兰。不过这样的表现却遭到了媒体和球迷的批评，有人留言：“无论碰到法国、德国还是葡萄牙，那都是我们的处决现场。”

对阵捷克，尽管芒特和奇尔韦尔因为疫情原因被暂时隔离，但英格兰迎来了伤愈的马奎尔和亨德森，后场的稳固程度得到提升。打完三场小组赛，英格兰和意大利一样都做到了不丢球。略显不同的是，意大利靠进攻增强防线稳固，而英格兰则依靠防守保证不丢球。

耐人寻味的是，英格兰球员赛后的表态针对点完全不同，前锋谈防守，而防守球员则谈进攻问题。凯恩说：“小组第一，保持不败且一球没丢，小组赛任务完成。”而亨德森则有所指，我们很好地掌控了比赛，防守很稳固，我们本想再进几个球……球队可以在某些方面有所改进。”

某些方面？利物浦队长含蓄的令人发指，因为进攻乏力的问题早已经闹得沸沸扬扬。斯特林打入了两粒进球，福登年龄太小，于是外界将炮轰直接对准了队长凯恩。三场小组赛，凯恩出场246分钟，对阵捷克门将瓦茨利克，凯恩射门终于打正，但被对方奋勇扑出。除此之外，凯恩给人印象最深的就是丢球、丢球还是丢球，光是对阵捷克的丢失球权就达到了18次。

凯恩步履蹒跚的同时，斯特林、福登和芒特则踢的相当尽兴，后腰菲利普斯甚至直接杀到了对方禁区位置。凯恩丢失了自己的位置，即使顶到最前面也是充当蓝领，无法扮演进攻终结者的角色。要知道凯恩已拿到了自己第3座英超金靴，距离亨利的4届射手王仅有一步之遥。这样的前锋，不配充当最后一击的角色？

看起来的确是这样：凯恩在队中是精神领袖，但距离场上领袖的角色还有距离。凯恩自己也在想办法，和在热刺一样回撤到中场接球，但热刺固然有孙兴慜这样的大杀器，他也懂得谁是队中老大。凯恩在英格兰则享受着卑微的待遇，他沦为了阵型中的一个零件而已，即使回撤到中场，他也只是在为斯特林等人让路。

没有球权可以支配的的凯恩因此变成了一个平庸的中锋，将体能消耗在一次次与对方中卫的“肉搏”之中。索内斯说：“他看起来似乎缺乏热情，没有从中场得到太多支持，因为中场不起作用。”

索内斯的话点出了问题所在，这也是目前英格兰的最大问题。回撤接球似乎是索斯盖特给予凯恩在前场的战术安排，但是，接球以后，球队在中场中路没有接应的球员能够与凯恩形成配合，凯恩回撤接球的价值就消失殆尽。因此，这就非常尴尬了。

斯特林表现越好，凯恩的表现就越糟糕，两人所在的俱乐部采取了完全不同的战术打法，对于他们的定位也完全不同。索斯盖特能给予的就是在战术上让凯恩尽量多碰球，但斯特林浪费了太多的机会和球权，这本身就是对立的。

索斯盖特在欧洲杯开幕前放弃林加德，深层原因是球队不能再增加一个粘球的前场球员，否则势必会带来进攻上的卡顿。但让他放弃斯特林和凯恩其中一个，相信索斯盖特想过类似问题，但绝不敢下手。大英队长也只能就这样卑微的活着——想过也醉过，也只能依然执着。