解释“无冕之王”的概念至关重要。这一称号有两个核心要素：首先，球队拿到亚军的次数相当可观；其次，他们始终未曾夺得过冠军。这个定义不难理解，因为一旦某个球队尝过冠军的滋味，即便只有一次，他们就不再符合“无冕”之名，因为此时已经有了皇冠加冕头顶，因此失去了被称为“无冕之王”的资格。反之，那些虽然多次接近却无缘加冕的球队，才会被授予“无冕之王”的尊衔。

在世界杯的舞台上，荷兰堪称无冕之王。

尽管荷兰在世界杯亚军次数上依旧不如德国这样的四届冠军得主，但正因为德国已然跻身常胜之列，与“无冕”毫无关系，因此荷兰便成为无冕之王的代表，他们三次闯入世界杯决赛，三度屈居亚军。而就实力而言，自70年代起，荷兰一直是欧洲足坛的劲旅，这样一支强队却始终未曾摘取世界杯桂冠，确实颇具悲情色彩。

那么，让我们回到亚洲。在亚洲杯的历史长河中，哪支球队能够被誉为无冕之王？

如果排除日本、韩国和伊朗等亚洲足坛的领军者，因为虽然他们曾捧过亚军奖杯，但也曾登上过冠军之巅，所以不符合无冕之王的条件。接下来，值得比较的是，哪个球队从亚军次数上来看最具潜质。

在亚洲杯史册上，虽然有不少拿过亚军却未曾问鼎冠军的球队,例如阿联酋、约旦乃至更早期的印度、缅甸等，然而这些球队仅在一次亚军上有所建树，数量较少。而说到这里，或许就不得不提中国国家男足了。在所有未曾抱得亚洲杯桂冠的球队中，中国国家队斩获亚军的次数最多，达到两次。一次曾经是在望族2004年于主场不敌日本，另一次则落败于1984年沙特队。在80年代，中国国家队曾是亚洲足坛的佼佼者，距离1982年世界杯仅一步之遥。2004年，尽管中国国家队并非亚洲球坛的顶级强队，但至少也位居前列，要比如今雄不欺负孬太多。

责任编辑：